株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 比例北関東ブロック

永岡桂子ながおか けいこ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選8回

1,192大臣・副大臣・政務官としての答弁
24議員として質問・討論した発言(5日・5の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年2月20日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

永岡桂子議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:永岡桂子議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は永岡桂子議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

高校無償化(就学支援金)
永岡桂子議員 2件・1日(最後は2010年3月17日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
アニメ産業とアニメーター(下請け・処遇・地方の制作拠点・海外展開)
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年12月9日)
国会全体: 質疑 89件・答弁 46件・議員 47人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年12月9日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 578件・議員 149人
物価高対策
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年12月9日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
男女の賃金格差と女性管理職
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年12月9日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年2月7日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
不登校と子どもの居場所
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年2月7日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
給特法と教員の働き方
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2025年4月18日)
国会全体: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人
食料安全保障と農業の生産基盤
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年12月9日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,161件・議員 315人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
永岡桂子議員 1件・1日(最後は2024年2月7日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 24 答弁 1,192 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 文部科学委員会427
参議院 文教科学委員会358
衆議院 予算委員会第四分科会116
衆議院 予算委員会97
参議院 予算委員会80
衆議院 決算行政監視委員会第二分科会55
参議院 決算委員会35
参議院 本会議11
衆議院 本会議6
衆議院 決算行政監視委員会6
参議院 東日本大震災復興特別委員会1

答弁(1,192件)

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

お尋ねの非営利目的での情報解析につきましては、著作権法の第三十条の四によりまして、著作物に表現されている思想又は感情の享受を目的としない利用である場合においては利用することが可能でございます。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

しっかりと議論をするということは盛り込まれております。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

調査研究会では、情報収集や論点整理を目的とするものでありまして、何らかの結論を得るものではないというところでございます。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

文部科学省では、令和四年度に実施いたしました勤務実態調査の速報値公表後の円滑な検討に資するように、有識者等から構成されております調査研究会におきまして、給特法等の関連する諸制度ですとか、学校の組織体制などに関する論点を整理したところでございますが、調査研究会は、情報収集、論点整理…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

先生、今後の給特法の取扱いについての見解をということでございます。 現在の給特法の仕組みは、公立学校の教師は、その自発性とそして創造性に基づく勤務に期待する面が大きいことなどによりまして、どこまでが職務であるのか切り分け難いという教師の職務の特殊性等から、時間外勤務手当などではな…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

正規の勤務時間の割り振りを適正に行いまして、原則、時間外勤務命令を命じないことで教師の健康及び福祉を確保するといった法律の趣旨からいたしますと、児童の作文の添削等教師が教育を行う上で必要な業務については、原則、これは正規の勤務時間内に対応していただくことが望ましいと考えております…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

現在の給特法の下では、超勤四項目に該当するもの以外の業務を教師が行った時間というのは、勤務時間ではないけれども校務に従事している時間という整理になっているところです。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

お答え申し上げます。 時間外に採点業務はしなくていいのかという、そういう御質問と思います。 正規の勤務時間の割り振りを適正に行いまして、原則、時間外の勤務命令を命じないことで教師の健康及び福祉を確保するといった法律の趣旨からいたしますと、採点業務につきましても、原則、時間内に対応…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

現在の給特法の下では、校務であったとしても、やはり校長からの指示に基づかない、所定の勤務時間外にいわゆる超勤四項目に該当するもの以外の業務を教師が行った時間というのは、勤務時間ではないけれども、これは校務に従事している時間という整理になっております。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

具体的に夜、電話をしなければならない御父兄に対しての対応ということでございますが、例えば、次の日、出勤をしてきたら対応するということも考えられます。また、保護者対応につきましても、原則、時間内に対応していただくことが望ましい、そう考えております。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

これは、正規の時間外に保護者対応をしなくてよいのかということではございますが、これはやはり、正規の勤務時間の割り振りを適正に行いまして、原則、時間外勤務命令を命じないことなどによりまして、教師の健康及び福祉を確保するといった法律の趣旨からすると、保護者対応につきましても、原則、時…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

現在の給特法の下では、校務であったとしても、超勤四項目に該当するもの以外の業務を教師が行った時間というのは、勤務時間ではないけれども校務に従事している時間という整理となっております。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

これは校務でございます。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

それは校務でございます。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

現在の給特法の下では、校務であったとしても、校長からの指示に基づかず、所定の勤務時間外にいわゆる超勤四項目に該当するもの以外の業務を教師が行った時間は、これは勤務時間ではないが校務に従事している時間、そういう整理となっております。

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

判決で示されました個々の具体的な業務が労働時間に該当するかにつきましては、裁判所におきまして、原告、被告から提出された証拠を精査して検討されるものでありまして、その認定の妥当性につきましては、私からお答えは差し控えさせていただきたいとは思いますけれども、いずれにいたしましても、当…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

文部科学省の調査結果では、時間外勤務は近年成果が着実に出つつあるものの、依然として長時間勤務の教職員も多くて、引き続きまして取組を加速させていく必要がある、そういう認識でおります。 このため、文部科学省におきましては、令和元年の給特法の改正を踏まえまして、勤務時間の上限等を定める…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

私も、やはり研究開発法人、伺いますと、研究者の方々のそばに技術者の方がついてしっかりそれを支えているということが、どちらの場所に行きましても、声を大きくして、技術者が足りないというようなお話も伺います。 そんな中、やはり技術職員というのは高度で専門的な知識、技術を有しておりまして…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

大島委員には、本当に日本の国の科学技術の向上に腐心されているということを、大変私もうれしく思いますし、また、それぞれの国の開発法人の理事長の所得につきましても御心配をいただいておりまして、感謝を申し上げます。 文部科学省の所管の八法人につきましては、令和四年度の第二次補正予算にお…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第二分科会第1号答弁文部科学大臣

ITERは、ITER計画というのが、やはり核融合の実験炉に係ります国際プロジェクトであるということでございます。また、近年、世界各国で核融合発電の実現に向けた取組が加速をしておりまして、我が国といたしましても、研究開発を戦略的に推進していく必要がある、そう考えております。 ITE…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。