株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 神奈川選挙区

三原じゅん子みはら じゅんこ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

487大臣・副大臣・政務官としての答弁
8議員として質問・討論した発言
275委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

三原じゅん子議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:三原じゅん子議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は三原じゅん子議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
三原じゅん子議員 2件・2日(最後は2012年3月28日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
自殺対策とこどもの自殺
三原じゅん子議員 2件・2日(最後は2016年3月18日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
不登校と子どもの居場所
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
自動運転の社会実装
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2019年5月21日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
こども誰でも通園制度
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
高校無償化(就学支援金)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2012年4月5日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
日本版DBS(子どもと接する仕事の性犯罪歴確認)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 155件・答弁 133件・議員 65人
傷病手当金(支給の増加と適正な運用)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2018年6月7日)
国会全体: 質疑 83件・答弁 102件・議員 43人
特別養子縁組の制度
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2017年6月13日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人

よく出ている会議

質疑・質問 8 答弁 487 議事整理 275 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会140
参議院 内閣委員会133
衆議院 内閣委員会89
参議院 予算委員会67
衆議院 予算委員会22
参議院 決算委員会15
衆議院 予算委員会第一分科会8
参議院 本会議5
衆議院 本会議5
参議院 行政監視委員会2
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会1

答弁(487件)

2025年4月17日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 地域限定保育士制度は、保育士不足の状況には自治体間に差があることを踏まえ、通常の保育士試験等のみでは地域の保育士需要に対応できない都道府県などについて、その地域内で保育人材を増やすことができるよう独自に追加的な受験機会を設けることを認めるという仕組みでございます。 このため、…

2025年4月17日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 広告であるか否かにかかわらず、現在インターネット上には青少年の健全な成長を著しく阻害する情報が多く流通しており、私としても強い問題意識を持って受け止めております。 青少年が安全に安心してインターネットを利用できるような環境の整備、これは大変重要でありまして、こども家庭庁におき…

2025年4月17日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 委員御指摘のとおり、学童期や思春期は体も心も大きく成長する時期でありまして、様々な遊びですとか学び、体験などを通じて生き抜く力を得ること、これができる機会を創出していくことは大変重要であると考えております。 こども家庭庁では、将来の、若者の将来設計、この支援などを検討する若者…

2025年4月17日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 委員御指摘のように、乳幼児期の子供が他者と触れ合い、遊びや体験を通じて刺激を得ていくこと、これは大変重要で、はじめの百か月の育ちビジョンでは、身近な大人が子供に寄り添うアタッチメントを土台として、豊かな遊びと体験を保障することの重要性、お示しをしています。 こども家庭庁では、…

2025年4月17日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 保育士の有効求人倍率が依然として全職種の平均を上回るなど、全国的な保育士不足の状況に加え、こども誰でも通園制度の制度化や配置改善に伴い、今後も保育士の更なる確保が求められるなど、保育人材確保は喫緊の課題と認識をしております。 これまでも、各都道府県等におきまして、保育士・保育…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) ただいま議題となりました児童福祉法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明いたします。 保育士の有効求人倍率は全職種平均と比較すると依然として高い水準で推移しており、保育士の確保は喫緊の課題となっています。そのような中、乳児等通園支援事業の創…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 今、大阪・関西万博における子供用トイレにつきましては、先ほど経済産業省から答弁があったとおりでありますし、私どももそのように伺っております。 一般的に公共空間に設置するトイレの設備等の在り方については、その設置団体、設置主体が利用者や利用方法を検討した上でそれぞれ適切に設置さ…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

一人親家庭は、子育てと生計の担い手という二重の役割を一人で担っていて、様々な困難に直面し得るものであるために、世帯の状況に応じて生活や子育て、就業などを多面的に支援する、子育てをしながら自立できるようにしていくことは本当に重要なことだと考えております。 また、実態把握の中で痛感す…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 児童の権利条約の第十六条において、プライバシーの保護に関する規定があると承知をしております。 また、こども基本法においても、児童の権利条約の趣旨にのっとり権利の擁護が図られるものとされており、一般論として、子供のプライバシーが守られ、個人として尊重されることは重要であると考え…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) こども家庭庁といたしましては、常に子供の、こどもまんなかということで、子供最善ということを大切にしております。 先ほども申し上げましたように、地域全体で子供たちを守っていくということ、ここにはやはり民間の力というのも私は大変重要だと思います。例えばフリースクールですとか学習塾…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

産後ケア事業の周知、広報に力を入れるということは大変重要だと思います。 例えば、本年二月には、産後ケアを利用した方の声や具体的なサービス内容などを紹介する動画を作成いたしまして、各種SNSの発信や全国のフードコート、タクシーでの放映、こうしたことも行いました。 また、自治体での周…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

委員御指摘のとおり、特に規模の小さな助産所を含めて産後ケア事業に係る経営上の課題につきまして令和五年度に実施しました調査研究におきまして、約半数近くの事業所が市町村からの委託単価が低いという回答をしております。 国の補助金の基本単価につきましては、事業者が十分な人員配置や必要な物…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

兄姉、生後四か月以降の児を受け入れる施設への加算拡充、これは一施設当たり十七万四千二百円となります。

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 今委員御指摘のような課題に対応するためには、先ほども申し上げましたけれども、学校だけで抱え込むのではなく、いじめ、不登校、そうしたことは、首長部局や福祉、医療、警察など、この学校以外の力も結集して地域全体で取組を進めることが重要であると考えております。 子供たちに誰が勉強を教…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 委員御指摘のとおり、いじめ重大事態の件数ですとか、小中学校の不登校児童生徒数、また小中高生の自殺者、これがいずれも過去最多となるなど、極めて憂慮すべき状況であり、大変重く受け止めております。 いじめや不登校、子供の自殺の背景には様々な事情が複雑に関係している場合があり、学校だ…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

産後ケア事業は、出産後一年以内の母子に対して心身のケアや育児サポートなどを行う事業であり、四か月以上であっても産後ケアを必要とする方が事業を利用できるように体制整備を進めることは今委員御指摘のように大変重要だと認識しております。 他方、現場の声として、例えば宿泊型の産後ケア事業で…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 令和二年五月に内閣府男女共同参画局が取りまとめた災害対応力を強化する女性の視点、男女共同参画の視点からの防災・復興ガイドラインにおいては、避難生活において市町村等が取り組むべき事項として、女性用トイレの数は男性用トイレの数に比べ多くすることを挙げています。また、この防災・復興…

2025年4月15日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

所得制限の撤廃につきましては、先ほど議員から御指摘いただきましたように、児童手当では、全ての子供の育ちを支える基礎的な経済支援として昨年十月から、障害児の補装具についても、子供の成長に合わせて頻繁に買い換える必要があり、経済的な負担が重いことを踏まえて昨年四月から、それぞれ実現し…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) トイレは、男女を問わず全ての人にとって欠かせないものであり、使用したいときに使用できるということが当然重要であると考えます。 一般論として、各施設における男性用と女性用の便器の数については、通常、女性の方が長い利用時間を必要とされる事実や男女別の利用者数などを考慮して、利用実…

2025年4月15日参議院 内閣委員会第8号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 委員御指摘のミソジニーに関しては、政府として定まった定義はないものの、女性蔑視、女性差別などと和訳されることがございます。この女性蔑視、女性差別は、政府が第五次男女共同参画基本計画において掲げる、男女の人権が尊重され、尊厳を持って個人が生きることのできる社会の実現に沿うもので…

前へ1…678910…25次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。