株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 神奈川選挙区

三原じゅん子みはら じゅんこ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

487大臣・副大臣・政務官としての答弁
8議員として質問・討論した発言
275委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

三原じゅん子議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:三原じゅん子議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は三原じゅん子議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
三原じゅん子議員 2件・2日(最後は2012年3月28日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
自殺対策とこどもの自殺
三原じゅん子議員 2件・2日(最後は2016年3月18日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
不登校と子どもの居場所
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
自動運転の社会実装
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2019年5月21日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
こども誰でも通園制度
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
高校無償化(就学支援金)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2012年4月5日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
日本版DBS(子どもと接する仕事の性犯罪歴確認)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2026年4月27日)
国会全体: 質疑 155件・答弁 133件・議員 65人
傷病手当金(支給の増加と適正な運用)
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2018年6月7日)
国会全体: 質疑 83件・答弁 102件・議員 43人
特別養子縁組の制度
三原じゅん子議員 1件・1日(最後は2017年6月13日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人

よく出ている会議

質疑・質問 8 答弁 487 議事整理 275 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会140
参議院 内閣委員会133
衆議院 内閣委員会89
参議院 予算委員会67
衆議院 予算委員会22
参議院 決算委員会15
衆議院 予算委員会第一分科会8
参議院 本会議5
衆議院 本会議5
参議院 行政監視委員会2
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会1

答弁(487件)

2025年4月9日衆議院 内閣委員会第12号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

休眠預金等活用制度は、国民の皆様の預金から生じた休眠預金を活用して民間の団体が行う共助の活動を支援するために創設された制度であり、民間の団体の創意工夫が十分に発揮されるように、民間の発意を尊重しながら運用しているところでございます。 今委員おっしゃいました休眠預金制度につきまして…

2025年4月9日衆議院 内閣委員会第12号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

孤独、孤立の問題につきましては、人生のあらゆる場面で誰にでも起こり得るものであり、とりわけ発達段階にある子供の声を拾い上げていくことは大変重要であると認識しております。 このため、内閣府では、誰にも相談できず、いわゆる孤独、孤立の状況で悩んでいる子供向けに相談窓口を紹介するウェブ…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

児童虐待防止対策等の検討に当たりましては、例えば、こども家庭審議会児童虐待防止対策部会児童虐待等要保護事例の検証に関する専門委員会で、看護師の資格を持ち、現場に精通している有識者に参画いただき、看護分野の知見を踏まえながら施策を進めているところでございます。 今後とも、こうした有…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

先ほどお答えしましたように、個々の子供の行動上の問題とか虐待の影響等、そうしたことを考えて、専門的なケアの必要性を踏まえた専門的な医療機関等の活用というもの、そしてまた、先ほど申し上げましたように、心理療法担当職員、個別対応職員も含めた様々な専門職の配置を行うことで、チームを一つ…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

昨年度から施行しております配置の状況をしっかりと把握させていただきたいと考えております。

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

令和四年改正児童福祉法に基づき、一時保護施設の人員配置を含めた設備運営基準を定め、昨年四月より施行したところでございます。 看護師については、子供の健康管理や医療的なケアを実施できる体制を促すため、今回新たに一時保護施設に看護師を置かなければならないことを最低基準としてお示しし、…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

先ほど申し上げましたとおり、一時保護施設におきましては、子供のニーズに応じてこうした問題を軽減するための医療的なケアが提供される必要があると考えておりまして、内閣府令で定める一時保護施設の設備及び運営に関する基準において、御指摘の看護師のほかにも嘱託医、心理療法担当職員、栄養士と…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

一時保護されている子供の中には、身体的虐待やネグレクトの影響等によって医療的ケアを必要としていたり、様々な健康問題を抱えている子供も少なくないものと認識しています。 こうした子供のケアを適切に行うためには、子供の健康状態の把握ですとか服薬管理、そして医師や歯科医師との連携等が必要…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

昨年四月にこども性暴力防止に向けた総合的な対策の推進を取りまとめまして、政府一丸となって取り組んでいるところでございます。 本対策で、加害を防止する取組、相談・被害申告をしやすくする取組、被害者支援の取組に加え、お尋ねのような性嗜好障害に対する治療、加害者更生といった観点から、性…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

御指摘のデータベースと子供性暴力防止法の犯罪事実確認との補完、連携の在り方につきましては、国会での附帯決議も踏まえ、どのようなことができるかこれまで検討を行ってまいりました。 具体的には、現在、子供性暴力防止法の犯罪事実確認等を実施するためのシステムの構築に取り組んでいる中で、同…

2025年4月8日参議院 内閣委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 今国会におきましても、独立行政法人男女共同参画機構を設立して、この男女共同参画センター等を強力に支援するための法案、これを提出しております。 法案が成立し、機構が設立された後に、センターから機構に対し相談があれば必要な助言を行うことや、今後構築を検討している情報プラットフォー…

2025年4月8日参議院 内閣委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 一般論として、自治体の実施する事業を妨害することを目的とする悪質な行為はあってはならないと考えております。その上で、自治体の男女共同参画センター等において行われる事業は、自治体の適切な判断の下、住民の方々の理解を得ながら実施していくものと認識をしております。 私が聞いている話…

2025年4月8日参議院 内閣委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 委員御指摘のとおり、男女共同参画基本計画関係予算について、誤解に基づいた情報が発信されているということ、承知をしております。 私も、委員と同様に、誤解に基づく情報が拡散され続けることは、これは望ましくないと考えまして、今年一月、新たに内閣府男女共同参画局のホームページ上に、本…

2025年4月8日参議院 内閣委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

) 理解増進に関する基本計画は、理解増進法に係る国会審議でも御指摘いただいているとおり、様々な方々からの多様な意見を丁寧に伺い、また必要な学術研究の結果等を踏まえて、国民の皆様の理解が得られるものとしていくことが必要であると考えております。 引き続き、必要な研究を進めるとともに、…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

保育所等の職員配置の改善は、保育の安全性ですとか保育の質の確保、向上の観点から極めて重要だと考えております。 公定価格の算出方法につきましては、先ほどもお話がありましたように、現場の実際の配置人数ではなくて、園児の人数に対する保育士の人数を定めた法令上の基準である配置基準や公定価…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

子供の自殺を防ぐことは簡単な道のりではございません。私たち大人一人一人が改めて命の大切さを考え、行動する、そして、そうした姿を子供たちにしっかり見てもらうことで、子供たち自身にも命の大切さを実感してもらえるように、そうした社会をつくっていくことが何よりも重要だと思います。そうした…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

委員御指摘のとおり、自殺対策は喫緊の課題であります。子供たちは、例えば高齢者と比べて自殺の原因や動機もつかみづらいということもありますが、子供の自殺対策を更に強化する観点から、繰り返しになりますが、自殺未遂をした子供に対し、保健、医療、福祉、教育が縦割りとなることなくしっかりと連…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

今厚労省から御答弁がありましたように、うつ病やその他の精神疾患などの健康問題が女子高生では非常に割合が高いということでございます。こうした専門的な治療が必要な子供への支援につきましては、まずは厚生労働省の医療施策とも連携を図りながら対応していく必要があると考えております。 加えて…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

こども家庭庁では、先ほどのプランに基づき、警察や学校等の関係機関が保有する関連資料などを集約して、その要因分析を行う多角的な調査研究に取り組んでいるところでございます。 加えて、先日、スクールカウンセラーの方とお話をさせていただいておりましたら、学校現場でのオーバードーズの現状を…

2025年4月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)

令和六年の小中高生の自殺者が過去最多の五百二十九人となっており、こども政策担当大臣として痛恨の極み、自責の念に堪えません。 議員御指摘のとおり、自殺は個人の問題ではなく、社会全体の問題であるとして、平成十八年の自殺対策基本法の成立以降、誰も自殺に追い込まれることのない社会の実現を…

前へ1…89101112…25次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。