株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 埼玉11区(選挙区の公開データ)

小泉龍司こいずみ りゅうじ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選9回

1,754大臣・副大臣・政務官としての答弁
3議員として質問・討論した発言
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

小泉龍司議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

よく出ている会議

質疑・質問 3 答弁 1,754 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 法務委員会829
衆議院 法務委員会666
衆議院 予算委員会60
参議院 予算委員会56
参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会40
衆議院 法務委員会厚生労働委員会連合審査会32
衆議院 予算委員会第三分科会22
参議院 決算委員会21
参議院 本会議12
衆議院 本会議9
衆議院 決算行政監視委員会第四分科会4
参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会2

答弁(1,754件)

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

確認しておりません。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

先ほど、方針は伝えたという答弁を事務方がいたしました。方針は伝えました。しかし、そういう判断をした理由やその詳細については副大臣に対して伝えることはしなかった。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

私が報告を受けていますのは、このような判断をした理由やその詳細については、担当者から柿沢前副大臣に対して伝えるということはしなかったと聞いております。(米山委員「あのね」と呼ぶ)

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

今御説明申し上げたような本件についての判断は、対応に当たった大臣官房の担当者らによりなされたものでありますが、このような判断をした理由、その詳細については、担当者から柿沢前副大臣に対して伝えるということはしなかったと聞いております。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

予算委員会開会中でありますので、そこでそういう指示をするいとまはありませんでした。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

朝、登庁しまして、新聞を見て、そして本人に連絡を取りました。電話をしました。本人は、前日に取材を受けて、そしてその取材の内容が記事になっているということを認めたわけです。そして、大変深く反省しておりますと、そういう話をその時点ではしました。閣議前の限られた時間ではありましたけれど…

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

朝方あの報道があり、私も電話で御本人と話をし、深い反省の念を述べておられました。そういう脈絡の中で辞表を出したんだな、出たんだな、そういうふうに考えたわけです。受け止めたわけです。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

その報告は、辞表が提出されたということのみでありまして、理由とかそういうことは付されていなかったわけです。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

その瞬間は、その報告を聞きました。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

ちょっと正確な時間は今思い出せないんですけれども、参議院予算委員会出席中に、私の政務秘書官から報告を受けました。事務秘書官から報告を受けました。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

法務大臣としての私の考え方は先ほど申し上げたとおりでございます。 そして、二〇二一年ですか、同じ年で答えが違うという御指摘は、それはちょっと私も理由がよく分かりません。 ベクトルが違っているわけではないと思います。その表現、三択なのか五択なのか、そういう中での丸つけですからね。ち…

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

これは経済政策の選択肢をどう取るかという議論とはちょっと次元を異にすると思うんですよね。 そのお一人お一人の価値観、心の持ち方、家族関係というものに対する思い、深い思い、そういった、なかなか形にできない深い思いが交錯する中で議論をしていかなければいけない。ですから、やはりオープン…

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

選択的夫婦別氏制度あるいは同性婚制度、国民の中で次第次第に関心が高まり、また、それだけに様々な議論も出てきているところだと思います。 先生がおっしゃるように、オープンな議論を積み重ねていく中で、日本国民としての道筋を見出していければいい、そんなふうに考えております。国民の間に様々…

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

本人も非常に深く反省をしております。そして、自分が犯した過ちについて十分な認識とまた反省をしているわけでありまして、そこに二度私も厳しく指摘をし、何としても何としても駄目だ、こういうことが何としてもあってはいけないということをしっかりと指導しました。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

本人の話をよく聞いた上で、二度にわたり厳しく口頭で注意を行いました。二度と、二度とこういうことがあってはいけないということを強く申し上げました。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

はい。全く相談にあずかっておりません。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

国会対応の責任者である官房長が一次的に判断をしたということでございます。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

まさにそこなんですよ、そこなんです。我々も部内で議論をし、検討しました。 現実にもう、許可をしますということで、地方入管局から連絡を取っている、連絡が到達している御家族もいらっしゃいます。ただ、まだそこに到達されていない、手続、二百一名の方、同時進行じゃありませんので、順番がおの…

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

齋藤前大臣が様々な考えを巡らせ、たどり着いた結論でございます。入国在留管理行政の維持、また一方で子供たちの幸せ、そのバランスの上に取られた大変大事な施策だと思いますので、私ももちろん引き継いでまいりたいと思います。

2023年11月8日衆議院 法務委員会第2号答弁法務大臣

現行制度では、日本語教育を行う者に対する要件として特に資格等を求めていないのは事実でございます。また、入国後、実習先での就業前に、座学による、対面による入国後講習の受講を義務づけておりますが、おおむね百時間程度のところが多いようでありますけれども、最低時間数というものも定めていな…

前へ1…8384858687…88次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。