株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 京都1区(選挙区の公開データ)

勝目康かつめ やすし

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

289議員として質問・討論した発言
12大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

勝目康議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:勝目康議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は勝目康議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

企業・団体献金
勝目康議員 18件・6日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
勝目康議員 6件・3日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
勝目康議員 3件・3日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
勝目康議員 2件・2日(最後は2023年3月22日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
勝目康議員 2件・2日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
カスタマーハラスメント対策
勝目康議員 2件・2日(最後は2023年11月16日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
国家情報会議とインテリジェンス体制
勝目康議員 2件・2日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
勝目康議員 2件・2日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
不登校と子どもの居場所
勝目康議員 1件・1日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
勝目康議員 1件・1日(最後は2023年2月20日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
自動車整備と整備士不足(車検・特定整備・OBD検査)
勝目康議員 1件・1日(最後は2024年4月17日)
国会全体: 質疑 161件・答弁 162件・議員 49人
こども誰でも通園制度
勝目康議員 1件・1日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人

よく出ている会議

質疑・質問 289 答弁 12 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 政治改革に関する特別委員会82
参議院 政治改革に関する特別委員会46
参議院 内閣委員会36
衆議院 内閣委員会27
衆議院 厚生労働委員会24
衆議院 決算行政監視委員会第四分科会12
衆議院 予算委員会第四分科会10
衆議院 文部科学委員会10
衆議院 予算委員会第七分科会9
衆議院 予算委員会第五分科会9
衆議院 予算委員会第一分科会8
衆議院 法務委員会厚生労働委員会連合審査会8

質疑・質問(289件)

2026年6月24日衆議院 内閣委員会第22号

お答え申し上げます。 器物損壊罪につきましては、まず一つは、自己所有の国旗を損壊したところで処罰されるわけではない、これが一点です。それからもう一点は、親告罪でございますので、被害者からの告訴がなければ起訴されないということでございます。 今回のこの法案につきましては、これは保護…

2026年6月24日衆議院 内閣委員会第22号

失礼いたしました。 全て器物損壊罪ということで承知しております。

2026年6月24日衆議院 内閣委員会第22号

お答えを申し上げます。 先ほど四つの事例というものを答弁しておるかと思いますが、そのように承知をしております。

2026年6月23日衆議院 政治改革に関する特別委員会第7号

自由民主党の勝目康でございます。 企業・団体献金についてでございますけれども、我が党は一貫して、政党助成金、党費、個人献金、企業・団体献金、事業収入などのバランスが必要であるというふうに主張してまいりました。その上で、企業・団体献金につきましては、経済社会における重要な主体であり…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

企業・団体献金の在り方につきましては、禁止よりも公開というものを主張してきております。 企業・団体献金についての各党各会派の見方というものは幅広くありまして、合意を得るまでには至っていないということでございます。 今回、第三者機関に検討をお願いするとしておりますのは、政党の多様な…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

お答えいたします。 憲法は政治活動の自由を保障しております。二十一条一項でございます。国民が、自己の信念に基づき、その支持する政党その他の政治団体に政治資金を拠出をするということは、政治活動の自由の態様の一つと位置づけられているところでございます。 現代社会において社会的実態を有…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今ほど言及のありました幾つかの事件につきまして、刑法でもって処罰されるようなもの、あるいは闇献金、あっせん利得等々、そういうものと、この政治資金収支報告書においてしっかり公開をされ、公表される企業・団体献金とを同一視して議論をすべきものではないんじゃないかということをまず申し上げ…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

御指摘のとおり、政治改革特別委員会では、各党各会派、それぞれの立場から法案を提出をされ、まさに委員会での議論の俎上にのせて活発な審議が行われてきたところでございますけれども、今なお、企業・団体献金の在り方については、各党各会派の間で意見の隔たりがあります。 先ほど、必要だと言って…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

政治資金の収入というものは、政党の政治活動を支える極めて重要なものでございます。この収入といたしまして、私どもとしては、個人からの献金、そして企業、団体からの献金、事業収入、党費、そして政党交付金といったようなもの、これらに、そのいずれにも過度に依存することなくバランスよく浄財を…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

旧派閥の収支報告書の不記載事案につきましては、これは、捜査当局への全面的な協力、外部の弁護士を交えた聞き取り調査を行った上で関係者を厳正に処分をいたしますとともに、当事者自身、記者会見ですとか政倫審への出席などを通じて、それぞれの議員が説明責任を尽くしてきたということだろうと思っ…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

そこは御指摘のとおりでございます。 そうした中で、今まさに実務者の間でこの監視委員会の方の具体の制度設計がなされているところでありますから、それと時期的に重ねて今回プログラム法が出ておるわけでありますので、そうした中で、今回はこのプログラム法における第三者機関という形で規定を置か…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今ほど申し上げたのは、プログラム法の、今回ここに立っているのは一二号の提出者としてであるのでという、その前置きであります。 その上で、今まさにこの政治資金監視委員会につきましては実務者の間で協議が行われて、その中で具体的な所掌事務の在り方というものは確定をしていくということになる…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

まず、前提として、我々は衆法一二号の提出者としてこの場に立ってございますので、御指摘のありました政治資金監視委員会を設置するプログラム法の内容について責任を持ってお答えする立場にはないわけでありますけれども、その上であえて申し上げますと、このプログラム法の規定に基づいてこの委員会…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

自民、維新の連立合意についてでございます。 まさにこの協議に基づきまして、第三者機関を設置するという今回のプログラム法案を立案をいたしまして、国会に提出をさせていただいたところでございます。 第三者委員会につきましては、まさにこのプログラム法において設置をされるということでござい…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

御指摘のとおり、昨年三月までに結論を得るということになっておったわけですが、いまだ一致点を見出せていない、こういう状況にあるわけです。 これはやはり、政治資金制度の在り方というものが、各党各会派のまさに、由来といいますか、組織構成であるとか、あるいはその自律性をどう確保していると…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

先ほどの答弁の補足でありますが、事務局をどうするかというところも含めて各党各会派間の協議に委ねるということで、政党職員を……(後藤(祐)委員「同じ答弁なら手を挙げないでくださいよ」と呼ぶ)いやいや、政党職員でと言っているわけではないということでございます。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

これも先ほど来の御答弁と同じでございまして、そこも含めまして各党各会派間の協議に委ねられるということで承知をしております。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

その点も含めまして各党各会派間の協議に委ねられるものと承知をしております。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

繰り返しになりまして大変恐縮でございますけれども、各党各会派間の協議に委ねるということでございまして、今ほど委員がおっしゃったことが想定されているわけでもありませんので、これはまさに各党各会派間の協議によるということでございます。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

政党の政治資金収入に関する制度の在り方といいますのは、これは立法府を構成する全ての政党の政治活動の在り方そのものに関わるものでございます。各政党の成り立ちであるとか、組織の形態、規模、これは様々であるというのは先ほど来御答弁をさせていただいているところでありまして、こうしたことを…

前へ1…23456…15次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。