株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 大分3区(選挙区の公開データ)

岩屋毅いわや たけし

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回

1,416大臣・副大臣・政務官としての答弁
2議員として質問・討論した発言
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年9月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)

議院の公式プロフィール

岩屋毅議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:岩屋毅議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は岩屋毅議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 2 答弁 1,416 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 外務委員会492
参議院 外交防衛委員会434
衆議院 予算委員会99
参議院 予算委員会83
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会58
衆議院 安全保障委員会58
参議院 決算委員会52
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会37
衆議院 内閣委員会30
衆議院 予算委員会第三分科会29
衆議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会22
衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11

答弁(1,416件)

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

昨年の十二月の与那国島南方の我が国排他的経済水域で確認されていたブイに関しては、本年五月に当該ブイが我が国EEZに存在しなくなったと確認をしております。そして、昨年十二月から五か月にわたって航行警報も出していたわけですけれども、これも取り消されたところでございます。 このようにし…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

様々なレベルで協議をしております。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

どちらという問題ではないと思いますよ。国民の生命財産が大事であるということは当然のことであって、国として責任を持っていかなければいけないということだと思います。 一方、査免措置については、先ほど申し上げたとおり、トルコとの間では、査免措置の重要性については認識を共有してきておりま…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

私の現大臣としての判断は、先ほど申し上げたとおりです。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

御指摘の案件については、トルコとの間では、昨今の国内での報道や国会での御議論も念頭に、犯罪の防止や出入国在留管理上の懸案を解消すべく、二国間の対話、協力の強化に今取り組んでいるところでございます。 しかしながら、これを直ちに停止すれば、やはり企業の経済活動の停滞や人的交流の減少な…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

外務省としては、女子差別撤廃条約の所管省庁として、関係省庁とよく連携して適切に対応してまいりたいと思います。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

個人通報制度は、条約の実施の効果的な担保を図るという趣旨からは注目すべき制度であるというふうに考えております。 他方で、同制度の受入れに当たりましては、人権諸条約の委員会から、委員は司法の専門家でいらっしゃいますけれども、国内の確定判決とは異なる内容の見解、通報者に対する損害賠償…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

政府報告は、今も答弁をさせていただいたように、関係する府省庁が多岐にわたっており、作業も膨大なものでございます。また、社会権規約委員会から簡易手続でいいよと言われた後、やはりやってねという、そういう経緯もありまして、作成に時間を要しているものだと思いますが、これは好ましくないとい…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

国内における人権機関の設置を含めて、ビジネスと人権ということについて様々な指摘があるということについては承知をしております。この人権救済制度の在り方につきましては、これまでなされてきた議論の状況を踏まえて、法務省において不断に検討しているというふうに承知をしております。 外務省と…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

人権は言うまでもなく普遍的な価値の中核でございまして、人権擁護は全ての国の基本的な責務だというふうに考えております。我が国は、これまでも、深刻な人権侵害に対してははっきり、しっかり声を上げてまいりました。また、対話と協力を基本としまして、民主化に向けて、あるいは人権擁護に向けた努…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

官房長から累次説明をさせていただいたように、外務医務官は、各国の在外公館において多岐にわたる業務を遂行して、重要な役割を果たしてくれていると承知をしています。 感染症対策などについてどういう関係省庁と連携するかということについては、厚労省を中心にした関係省庁と引き続き意思疎通をし…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

外務省で働く職員は、言うまでもないことでございますが、日本外交という志を共有する大切なファミリーでございます。外交の最前線で皆が活躍していってほしいといつも願っているところでございます。 したがいまして、その皆さんが能力を最大限に発揮できるように、パワハラの防止や適切な対応を徹底…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

そのアンケートという手法が適切、効果的かどうかということはともかく、いずれにしても、委員がおっしゃったように、相談者が納得できるということが大事だと思いますので、相談者が納得が得られるような相談対応にするように、私からも改めて指示をしておきたいと思います。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

米国の政権が取っている措置でございますし、その中身について子細に承知をしているわけではございませんので、それについてコメントすることは避けたいと思いますが、日本人留学生が自由に意思を表明することは、当然、あってしかるべきことだというふうに思っておりますし、大事なことは、今留学して…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

今や、欧州の安全保障とインド太平洋の安全保障は密接不可分だと考えております。また、欧州側にもそういう理解がどんどんと広がってきていると思いますし、委員御指摘のように、このインド太平洋に領土を持っている国もございます。したがって、欧州の諸国のインド太平洋への安全保障上のコミットとい…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

中谷大臣は、先般のシャングリラ・ダイアログ、アジア安全保障会議において、いわゆる今委員がおっしゃったOCEAN構想についてのスピーチをされたというふうに承知をしております。 インド太平洋のためにという視点を持って、共通の価値と利益を共有し合う諸国が協力的な取組を通じて、シナジー効…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

日本産水産物の輸入再開については、この間ずっと、あらゆるレベルで取組を進めてきたことでございまして、今般、一つ大きな前進をすることができたのではないかというふうに考えております。 輸出再開のためには輸出関連施設の再登録の手続が必要になるわけでございますが、ALPS処理水の海洋放出…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

先刻も申し上げましたように、我が国は国際司法機関の役割を重視をしております。また、国際社会においても、国際司法機関が安定的に、安全に活動できるように働きかけを強めてまいりたいと思います。 事は外交ですから、私も言葉を選んで申し上げますが、人類運命共同体あるいは国際調停院については…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

御指摘の国際調停院につきましては、今御指摘があったように、五月三十日に香港で設立のための署名式が行われて、中国側の発表によりますと、中国を含む三十三か国が署名をしたと承知をしております。 王毅外交部長は、この署名式におきまして、調停院の設立は、国連憲章の目的と原則を実行し、国際調…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

私は日頃から、人類というのは確かに運命共同体だなというふうに思うわけでございますが、中国が主張するこの人類運命共同体というのは、二〇二三年十二月に開催をされました中央外事工作会議開催後の発表においてなされたものでございまして、これは他国の取組ですから、これに関して政府としてコメン…

前へ1…34567…71次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。