株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 大分3区(選挙区の公開データ)

岩屋毅いわや たけし

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回

1,416大臣・副大臣・政務官としての答弁
2議員として質問・討論した発言(2日・2の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年9月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)

議院の公式プロフィール

岩屋毅議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岩屋毅議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 2 答弁 1,416 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 外務委員会492
参議院 外交防衛委員会434
衆議院 予算委員会99
参議院 予算委員会83
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会58
衆議院 安全保障委員会58
参議院 決算委員会52
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会37
衆議院 内閣委員会30
衆議院 予算委員会第三分科会29
衆議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会22
衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11

答弁(1,416件)

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

日朝間の交渉をしっかり進めていくためには、様々な、何といいますか、情報を収集しなければいけないと思っております。それがその特定の誰かになるというような情報も、これまた様々な影響を及ぼしてくる可能性があると思いますので、したがって、さっき申し上げたように、それについて明らかにするこ…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

その件に関しましては、委員御指摘のように、これまで政府がお答えしないと言っていた答弁と、また、国会で当時の岸田外相が答弁したものが並立している状況でありましたので、整理をすることがやっぱり必要だということで、どちらも重たいことでございますので、存在しないということを確認済みでござ…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

仮定の御質問にはお答えは控えたいと思いますが、最も有効で効果的な手だてを講じてまいりたいと思います。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

連絡事務所の設置につきましては、今委員がお話になった御家族会からの懸念も含めて反対の立場からの議論があることはよく承知しておりますし、それは総理御自身も直接受け止めておられるというふうに思います。総理は、拉致問題を含む北朝鮮をめぐる諸懸案に対する国民の高い関心を保ち、理解を深める…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

まさに時間の猶予のない課題だと思っております。総理の強い決意の下に、私どもも最も有効な手だてを講じていかなければいけないというふうに思っております。 先ほど委員から御指摘あった米国と緊密に連携することはもとよりですけれども、韓国との連携も大事だと思いますし、確かに中国にも一定の役…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

二月の日米首脳会談におきまして、石破総理から、いまだに肉親と再会することができない拉致被害者、御家族の苦しみや切実な思いを大統領に直接伝達されました。詳細は避けますが、トランプ大統領があの一次政権のときに被害者、御家族の皆さんに会っていただいたときの写真などもお示しをされて、総理…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

委員の御懸念というのは私は受け止めたいというふうに思っております。 私の前は、カウンターパートはマルコ・ルビオ国務長官ということになりますが、マルコ・ルビオ長官との間では、こういう法の支配、民主主義、自由といった基本的な考え方をしっかり共有できているというふうに思っておりますし、…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

米国のトランプ大統領の御発言について一々コメントすることは控えたいというふうに思います。 その上で、先般の日米首脳会談も私同席をさせていただいておりましたが、そこにおいては、自由で開かれたインド太平洋の強化について首脳間の認識がしっかり得られたと考えておりますので、それは法の支配…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

外務大臣の立場で今、国会で議論をされている事柄について踏み込んでお話しするのは控えたいというふうに思いますけれども、政治家個人として申し上げれば、やっぱり政治献金、資金については透明性が何より大切なのではないかと、国民からしっかり見えるということが大切なのではないかと考えておりま…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

危険情報については、これも領事局長から答弁させましたように、適切に判断しているというふうに考えております。 中国には今なお一万三千社、三万拠点の日本の企業も進出をしておりますし、香港も入れれば十二万五千ぐらいの邦人がいらっしゃる、行き来もあるという中にあって、中国全体に対して渡航…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

拘束されている邦人の早期釈放に向けては引き続き最大限の外交努力を行っていきたいと思いますし、領事局長から答弁いたさせましたように、注意喚起についても更にしっかり強化をしてまいりたいと思っております。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

御指摘のNGOが作成している手引については承知をしております。 我が国も、中国における拘束のリスクについては従来から様々な形で邦人への注意喚起を行ってまいりました。特に、二〇二三年七月の改定反スパイ法の施行を受けまして、同法の解説に加えて、スパイ行為と認定されるおそれのある活動の…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

すぐさま、今その答えがあるわけではありませんが、早期釈放を引き続き外務省として求めてまいります。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

この事案については深刻に受け止めておりまして、昨年十二月、私が訪中して行った日中外相会談において、私から王毅外交部長に対して、まず邦人拘束事案ですね、拘束された邦人の早期釈放、そして、を求めた上で、御指摘のこの反スパイ法の不透明性、非透明性が日本人の中国渡航をためらう要因にもなっ…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

外交の任に当たる者が余り有事、有事ということを喧伝して回るのはいかがなものかというふうに私は考えておりまして、もちろん抑止力はしっかり強化しなければなりませんが、それはまた中谷防衛大臣指揮の下でしっかりやっていただきたいというふうに思っております。 台湾をめぐる諸課題が平和的に解…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

私が常々申し上げておりますことは、台湾は有事ではなくて無事が大事だということを申し上げておりまして、台湾をめぐる諸課題はあくまでも平和的に解決される必要があるという思いでそういうふうに申し上げてきたところでございます。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

定番の答弁になって恐縮ですが、仮定の質問にはお答えは差し控えたいと思いますが、議員御案内のように、台湾の総統経験者の訪日はこれまでにも例がございます。 政府としては、台湾との関係を非政府間の実務関係として維持していくという立場を踏まえまして、個別具体的な状況に応じて適切に対応して…

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

観光そのものは所管ではありませんけれども、今委員が御指摘のように、台湾は大切な友人でございますので、人的交流、特に観光を通じた交流は是非盛んになっていってもらいたいと思っております。 その意味で、外務省としても、観光振興という観点からはしっかりお手伝いができればと思っております。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

結論から申し上げて、そのような事実はございません。今委員からも紹介がありましたように、蔡英文前総統側も、報道されているような訪日をアレンジしたことはない旨述べておられると承知をしております。

2025年3月24日参議院 外交防衛委員会第3号答弁外務大臣

委員御指摘いただいたように、これまでもウクライナに対しては、できる限りの支援を行ってきておるつもりでございます。 今後につきましては、まずはもちろん停戦、和平が導き出されることが大切ですけれども、戦闘によって国土も相当に荒廃をしている、インフラも傷んでいるという状況でございますの…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。