株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 大分3区(選挙区の公開データ)

岩屋毅いわや たけし

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回

1,416大臣・副大臣・政務官としての答弁
2議員として質問・討論した発言
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年9月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

岩屋毅議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:岩屋毅議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は岩屋毅議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 2 答弁 1,416 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 外務委員会492
参議院 外交防衛委員会434
衆議院 予算委員会99
参議院 予算委員会83
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会58
衆議院 安全保障委員会58
参議院 決算委員会52
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会37
衆議院 内閣委員会30
衆議院 予算委員会第三分科会29
衆議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会22
衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11

答弁(1,416件)

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

御指摘の発表は承知をしております。米国のこの一連の関税措置のまた積み増しということだと思いますけれども、これが日米協議に与える影響については予断を持ってお答えすることは控えたいと思いますが、当然、これも含めて日米協議の中で見直し、撤回を求めていくということになると思います。 その…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

交渉の枠組みといったときに、何をもって枠組みと定義するかということにもよると思うんですけれども、今委員がおっしゃったように、この貿易の拡大あるいは非関税措置、経済安全保障面での協力など、そういう幅広い分野にわたって閣僚間で議論を深めてきていると考えております。もちろん、赤澤大臣か…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

日韓関係は極めて重要な二国間関係でございますので、この度発足する韓国の新政権との間でも緊密な意思疎通をしてまいりたいと思っておりまして、委員御指摘あったように、一日も早く首脳同士の会談、また外交部長官が決まれば外相会談も早期に実施したいと考えております。

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

今般のその高知空港への米軍機の予防着陸、その後の待機などについてのそれぞれの法的根拠については、今委員とのやり取りの中で整理をされたと思います。 その上での今の御質問というか御意見だと思いますが、やはり予防着陸というのは何も軍用機だけに発生することではなくて、あらゆる航空機に発生…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

今の松川委員の御指摘もしっかり受け止めたいと思いますし、私どもも基本的に同様の考え方を持っております。 今お話あったように、東南アジア諸国は今域外国とも連携をしてパートナーの多様化を図っている、まあ中国との関係構築あるいはGCCとの関係構築というのもその一環なんだというふうに見て…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

先ほど中谷大臣からOCEAN構想について詳しく御説明がございました。これは、インド太平洋の国々あるいはインド太平洋に関与しようとしている国々に幅広く受け入れられる考え方、構想なのではないかなと思っております。 その意味では、韓国との関係におきましても、こういう考え方を基本に置いて…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

松川委員御指摘のとおりだと考えております。 李在明大統領も、実利を重視した外交を展開するというふうにおっしゃっておられると思います。やはり、日韓関係というのは戦略的に我々も考えていかなければいけないというふうに思っておりまして、現下の国際情勢、安全保障環境を考えると、日韓、日米韓…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

外交基盤強化へ向けての堀井委員の一連のただいまの御質問に感謝申し上げたいと思います。 委員御指摘の在勤手当の改善、在外公館の強靱化あるいは領事サービスのDX化、これはいずれも重要な課題だと認識をしております。在外職員が能力を十分に発揮してもらえるように、また、在外公館がいざという…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号答弁外務大臣

まず、李在明大統領の御就任に祝意を表したいと思います。 その上で、日本と韓国は国際社会の様々な課題にお互いにパートナーとして協力すべき重要な隣国だと考えております。また、現下の戦略環境あるいは安全保障環境に照らしたときに、日韓関係あるいは日米韓の協力の重要性はいささかも変わらず、…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

これまで我が国は、緊急援助物資の供与、それから国際緊急援助隊医療チームの派遣、医療資機材等の自衛隊機による輸送、また六百万ドルの緊急無償資金協力を決定し、実行しております。被災地域の学校への給水タンクやテントあるいは緊急支援セットの供与をしたほかに、JICAが専門家チームを派遣し…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

五月三十日の石破総理、フン・マネット首相の首脳会談の前に、二十八日に、私はプラック・ソコン副首相兼外務大臣と会談をいたしました。そのときには、カンボジアの民主主義に関しては厳しい意見があるということを率直に申し上げました。 首脳会談に私は同席しておりませんが、そこでは、健全な民主…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

国家として、領土、領海、領空に対する外部からの侵害はこれを排除して、国の主権を守るということは当然の責務だと思っておりますけれども、今日委員が触れていただいたように、国の領域内においても自国民の安全を守ることは極めて重要な課題であると考えております。 我が国は次第に外国人の数が増…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

御指摘のとおりだと思います。 拉致被害者への情報伝達ということももちろんでございますけれども、緊急事態発生時の在外邦人との連絡についても、短波放送を含めて多くの手段を確保しておくということが重要だと思っております。 その観点から、政府としては、短波放送の受信機の準備を外務省海外安…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

対談の際には、必ず拉致問題を取り上げております。国際機関の性質、種類によってはこの問題を取り上げない場合もありますけれども、二国間会談等については、できるだけこの拉致問題を取り上げるようにしております。 やはり国際社会の理解と協力ということが不可欠だと思っておりますので、今後とも…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

広島、長崎の式典には、例年必ず内閣総理大臣は参列をしておられますので、私からもお伝えしたいと思います。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

まだ日程的に確定をしておりません。諸般の事情が許せば、参列したいと考えております。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

AIに関しては、いわゆる公開情報をしっかり分析するという文脈で申し上げたことだと思います。 いずれにしても、中国に対しては、主張すべきは主張し、責任ある行動を引き続き強く求めてまいります。

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

中国の調査船のお話ですけれども、五月二十六日、海上保安庁が、沖ノ鳥島の東約二百七十キロメートルの我が国排他的経済水域において、中国の海洋調査船がワイヤのようなものを海中に延ばしているのを確認をいたしました。 これは我が国の同意を得ていないことから、同日、海上保安庁により当該活動の…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

強いとか弱いとかいう次元の話ではないと思いますね。 ブイの話でいうと、先ほども申し上げたとおり、関係国がどこまで物理的な措置を取ることが国際法上許容されるかについては、明確な規定はなく、国家実行の蓄積も見られないということは重ねて申し上げておきたいと思います。 いずれにしても、我…

2025年6月4日衆議院 外務委員会第14号答弁外務大臣

ブイの撤去に関しては、以前もやり取りしたと思いますけれども、国連海洋法上の問題といいますか、取り除いていいという規定になっておらないという問題などもあるわけでございます。 いずれにしても、このようなブイが設置されることはあってはならないことでございまして、今後とも、関係省庁が連携…

前へ1…23456…71次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。