株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 千葉12区(選挙区の公開データ)

浜田靖一はまだ やすかず

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

743大臣・副大臣・政務官としての答弁
9議員として質問・討論した発言(9日・9の会議)
751委員長・議長としての議事整理
4提出した質問主意書(2009年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年2月18日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

浜田靖一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

よく出ている会議

質疑・質問 9 答弁 743 議事整理 751 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 安全保障委員会230
参議院 外交防衛委員会144
衆議院 予算委員会101
参議院 予算委員会71
衆議院 財務金融委員会安全保障委員会連合審査会56
衆議院 予算委員会第一分科会55
参議院 決算委員会37
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会33
参議院 本会議8
衆議院 本会議4
衆議院 決算行政監視委員会2
衆議院 決算行政監視委員会第二分科会2

答弁(743件)

2023年2月3日衆議院 予算委員会第6号答弁防衛大臣

繰り返しになりますけれども、反撃能力の行使対象については、攻撃を厳格に軍事目標に対するものに限定するといった国際法の遵守を当然の前提とした上で、ミサイル攻撃を防ぐのにやむを得ない必要最小限度の措置の対象を個別具体的な状況に照らして判断していくものだと思います。

2023年2月3日衆議院 予算委員会第6号答弁防衛大臣

基本的に、この一九五六年の政府見解に言う誘導弾等の基地とは、必要最小限度の措置を例示して述べられたものであります。 反撃能力の行使対象については、攻撃を厳格に軍事目標に対するものに限定するといった国際法の遵守を当然の前提とした上で、ミサイル攻撃を防ぐのにやむを得ない必要最小限度の…

2023年2月3日衆議院 予算委員会第6号答弁防衛大臣

今私がお答えしたことが一応我々のシミュレーションに対してのお答えでございますので、それで御理解いただければと思います。

2023年2月3日衆議院 予算委員会第6号答弁防衛大臣

防衛省は、従来から、将来の防衛力の在り方を検討する過程で自衛隊の能力を評価するためのシミュレーションを行って、能力の不足等を検証しております。 今般の国家安全保障戦略の策定に際しましても、相手の能力と新しい戦い方を踏まえて、想定される各種事態への対応について、戦力評価等を通じた分…

2023年2月3日衆議院 予算委員会第6号答弁防衛大臣

海上自衛隊と海上保安庁は、平素から情報共有、そしてまた連携に努めているところでありますけれども、武力攻撃事態における対応も含めて、連携強化することは極めて重要であると考えております。 そのため、海上警備行動命令が発令される事態を想定した共同訓練は、引き続き実施をしていきます。そし…

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

この件については、我々の方も、県連の方が県会議員の立候補に当たっての確認というのは、確認というか、関係を絶つという件に関しては、今後手続を、全員の確認を取るということで今進めているところでございますので、今進行中であるということでございます。

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

私自身と統一教会の関係は全くございません。そしてまた、ガバナンスコードについては当然遵守していく立場だと思っております。

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

米国の国防省において、現在、PFAS対策措置及び海外の米軍基地への影響について議論を行っているところであると承知をしています。 引き続き、関係省庁と連携しながら、米側の取組状況について、情報収集も含めて、米側と緊密に協力していきたいと思っております。

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

私もしておりません。

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

装備移転は、力による一方的な現状変更を抑止して、また、我が国にとって望ましい安全保障環境を創出するため、また、国際法に違反する侵略などを受けている国への支援等のために重要な政策手段であると考えます。また、防衛力そのものである防衛産業の維持強化にも効果的と考えております。 防衛装備…

2023年2月2日衆議院 予算委員会第5号答弁防衛大臣

防衛省は、令和五年度予算案において、防衛生産基盤の強化のために約一千四百六十三億円、研究開発のために約八千九百六十八億円を計上しております。 具体的には、防衛生産基盤の維持強化のために、サプライチェーンの強靱化、サイバーセキュリティーの強化、そしてまた事業承継の円滑化、そして防衛…

2023年2月1日衆議院 予算委員会第4号答弁防衛大臣

三文書を踏まえた防衛力の抜本的強化について、今後五年間の最優先課題は、現有装備品を最大限活用するために、可動率の向上や弾薬、燃料の確保、そして主要な防衛施設の強靱化への投資に加え、スタンドオフ防衛能力といった将来の中核となる能力の強化であります。 これらの取組は、軍事的手段では我…

2023年2月1日衆議院 予算委員会第4号答弁防衛大臣

今御指摘の点については、まだアメリカとの情報交換はしておりません。

2023年2月1日衆議院 予算委員会第4号答弁防衛大臣

今御指摘の点については、我々もこれを見たわけでございますけれども、今、現時点で、すぐさまこれを調査するというふうには思っておりません。これから検討させていただきたいと思います。

2023年2月1日衆議院 予算委員会第4号答弁防衛大臣

今般、現職の幹部自衛官による秘密漏えいは、こうした情報を、我々、適切に保全管理すべき防衛省・自衛隊への国民の信頼を損ないかねないものであり、極めて遺憾であります。 また、私ども、大西委員が所属されている情報監視審査会による勧告は、特定秘密保護法施行以来初めてのものと承知をしており…

2023年1月31日衆議院 予算委員会第3号答弁防衛大臣

誘導弾の射程距離は、これを明らかにすれば我が国の具体的な防衛能力を明らかにすることとなるため、安全保障上控えるべきであり、お答えできないことを御理解いただきたいと思います。

2023年1月31日衆議院 予算委員会第3号答弁防衛大臣

装備移転は我が国にとって望ましい安全保障環境を創出するといった目的を実現するために重要な政策ツールであるとの認識の下、今般、装備移転を安全保障上の観点から適切なものとして円滑に実施するため、基金を造成し、装備移転に取り組む企業への措置を講じるものであります。 その上で、件数や積算…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号答弁防衛大臣

例えば、研究開発事業で作成した物づくり用の詳細な設計を量産事業での製品の設計に活用する等、研究開発事業の成果を量産事業にタイムリーに反映することを考えております。 また、遅延、失敗等の可能性というものについては、これらのミサイルに係る研究開発事業については、これまで実施した試験や…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号答弁防衛大臣

防衛力を抜本的に強化するためには、可能な限り早期に部隊に装備を届ける必要があります。こうした早期装備化のために、これまでの研究開発のやり方を踏まえ、研究開発のめどが立ったところで速やかに量産に着手する必要があります。 この観点から、地上発射型の一二式地対艦誘導弾能力向上型について…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号答弁防衛大臣

トマホークミサイルの取得数については、これを明らかにすれば我が国の具体的な防衛能力を明らかにすることとなるため、お答えできないところでありますが、我が国への侵攻を防ぎ、阻止するための、抑止するための必要数を整備する計画であります。 令和五年度予算案では、現時点で構想しているトマホ…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。