株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

総務省 サイバーセキュリティ統括官室

我が国のサイバー対処能力確保のためのエコシステムの形成

0円2025年度 当初予算
—2024年度 歳出予算現額
—2024年度 執行額
このページを共有Xで共有
✓ 計画✓ 予算採択支出先✓ 評価✓ 国会

事業名に「サイバー」を含むため、サイバーセキュリティ・偽情報関連事業として拾っています。

事業の概要

目的
「被害の未然防止」や「国産セキュリティ技術」の課題解決のため、情報の収集と活用を一体的に実施することで、全体として国産技術を核としたサイバーセキュリティ対処能力向上エコシステムの構築を目指す。
概要
〇我が国独自のセンサによる脅威情報の収集・分析
NICTが自ら開発した各種センサで通信ネットワークの観測を実施し、脅威情報を一次生産できる体制を確立。得られた脅威情報で観測センサの高度化をはかり、攻撃の早期検知につなげる。また、センサ導入組織の通常のセキュリティ対策にも貢献する。​

〇新たな脅威情報の源泉となる国際セキュリティ製品の創出支援、被害の未然防止のための脅威情報の生成
得られた情報・技術・ノウハウを、被害の未然防止のための脅威情報の生成や国産製品・サービス開発の支援につなげることで、社会全体としてのサイバーセキュリティ対応能力の向上に貢献する。
期間
2026年度〜2030年度

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

1. 政策の根拠:関係する計画・通知

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 1-3RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

2. 予算と執行

2025年度

当初予算
0円
歳出予算現額
0円
執行額
0円

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 2-1RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

3. 実施:支出先

支出先の記載は未取得です。

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 5-1RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

4. 成果評価

所管部局の点検結果
本事業は、我が国のサイバーセキュリティ対策が海外製品や海外由来の情報に依存する状況を脱却し、国内で十分な情報の収集・分析等を実施していくことで、国のサイバーセキュリティ対応能力を強化することを目的としていることから、国費投入の必要性は確保されている。
改善の方向性
--

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 4-1RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

目標と実績(8件)
  • アウトプット 政府機関及び独立行政法人からNICTのサイバーセキュリティ統合知的・人材育成基盤(CYNEX)に端末情報を集約可能な環境を構築する。
    指標:端末情報を収集可能とした組織数(政府統一基準の対象となる政府機関25、独立行政法人87を対象とする)(組織)
    目標値:2025年度 0・2026年度 20
    実績値:記載なし
  • アウトプット 国内の民間企業によるサイバーセキュリティ製品の開発を推進する。
    指標:検証実施組織数(組織)
    目標値:2025年度 0・2026年度 6
    実績値:記載なし
  • アウトプット 被害未然防止に活用するための脅威情報の分析活動を行う。
    指標:我が国へのサイバー脅威情報に該当するかを判定した件数(件)
    目標値:2025年度 0・2026年度 15000
    実績値:記載なし
  • アウトカム 政府全体のサイバーセキュリティ向上に資するため、NICT CYNEXで生成した我が国独自のサイバーセキュリティ情報を府省庁に提供する。
    指標:府省庁に提供した分析レポート数(件)
    目標値:2026年度 34
    実績値:記載なし
  • アウトカム 国内の民間企業によるサイバーセキュリティ製品の開発を強化する。
    指標:サイバーセキュリティ製品テスト環境での検証実施回数(回)
    目標値:2026年度 900
    実績値:記載なし
  • アウトカム 被害未然防止のために生成した脅威情報を発信する。
    指標:脅威情報発信数(回)
    目標値:2026年度 10
    実績値:記載なし
  • アウトカム センサー導入及びサイバーセキュリティ情報を基にした一括監視による政府官公庁システムの安定運用を実現する。
    指標:一括監視対象の組織数(組織)
    目標値:2026年度 20
    実績値:記載なし
  • アウトカム 国産サイバーセキュリティ製品の普及を推進する。
    指標:検証済みサイバーセキュリティ製品の採用公的機関数(組織)
    目標値:2026年度 1
    実績値:記載なし

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 3-1RS_2025_基本情報_事業概要等 予算事業ID 21444(取得 2026-11-05)

5. 国会の質疑

国会会議録で「サイバー対処能力強化法」を含む発言(158件)のうち新しい順。

2026年10月22日参議院 内閣委員会古川俊治デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・人工知能戦略・海洋政策・サイバー安全保障)
…び地域社会の維持に関する施策の充実に努めてまいります。 サイバーセキュリティーについては、サイバー空間を取り巻く切迫した情勢に対応するため、サイバー対処能力強化法やサイバーセキュリティ戦略も踏まえ、サイバー空間における脅威への対処、防御、抑止など、その対策の強化に関係省庁と連携し…
2026年10月22日参議院 内閣委員会葉梨康弘国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・アイヌ施策)
…、被害切迫者に対してとるべき被害防止措置に関する規定の整備等を内容とする警察官職務執行法の一部を改正する法律案を提出しています。 このほか、サイバー対処能力強化法及び同整備法の着実な施行に向けた更なる態勢の整備等、警察においてもサイバー空間における対処能力を強化するとともに、事件…
2026年7月15日衆議院 内閣委員会高山聡史
…きに、高齢者、障害のある方、日本語以外を母語とする方など、情報が届きにくい方々こそ、偽情報に最も脆弱な層であるとも考えられます。本年十月にはサイバー対処能力強化法が本格施行され、重要インフラ統一基準も施行されます。まさに今、こういった備えを固めるべき局面であると考えます。 そこで…
2026年6月9日参議院 内閣委員会鬼木誠
…に関わる課題については自治体限定というようなことについては今の答弁で分かりました。 この官民協議会あるいは官民連携の強化という点については、サイバー対処能力強化法においても能動的サイバー防御の柱の一つとして掲げられておりまして、ここでも協議会が設置をされ、この協議会にも自治体の参…
2026年6月9日参議院 内閣委員会門松貴内閣官房内閣審議官
…地方公共団体をサイバーセキュリティ基本法における重要社会基盤事業者等と位置付けて、これまでもしっかり情報提供を行ってまいりました。さらには、サイバー対処能力強化法においても、地方自治体を含む電子計算機の使用者に対して被害防止のための必要な情報を提供することとしております。 その中…
2026年6月9日参議院 内閣委員会早田豪内閣府大臣官房審議官
…加者の在り方についても、そのテーマにおける役割であったり共有する情報の内容に応じて個別具体的に検討することになります。したがいまして、一概にサイバー対処能力強化法に基づく協議会における自治体の参加の在り方と同じ検討を行うか否かについては申し上げることができないということについては…
2026年6月9日参議院 内閣委員会鬼木誠
…見交換、意見聴取をしっかり行っていただいてということについては重ねてお願いをしておきたいというふうに思います。 ちょっと心配をしているのは、サイバー対処能力強化法の審議の中で、今日もお話ありましたけれども、やっぱり機微情報の提供が行われる、あるいは共有をすることになる、そうなると…
2026年6月9日参議院 内閣委員会鬼木誠
…制度設計を速やかに検討すること。 三 クロードミュトスを始めとした高度化するAIによるサイバー攻撃等の経済安全保障上のリスクに対応するため、サイバー対処能力強化法の運用とも併せ、本法の基幹インフラ役務の安定的な提供の確保に関する制度において十分な対応が可能かどうかの検討も含めて基…
2026年6月2日参議院 内閣委員会小野田紀美内閣府特命担当大臣(クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・人工知能戦略・経済安全保障)
…撃に対応するためには、経済安全保障推進法に基づく基幹インフラ制度のみならず、各基幹インフラ所管省庁の業法等に基づく取組や国家サイバー統括室のサイバー対処能力強化法に基づく取組との間で、各制度の目的に応じて連携しながら、政府全体で包括的かつ重層的に対応を進めていくことが重要であると…
2026年6月2日参議院 内閣委員会今井絵理子
…基幹インフラ事業者のサイバー対策というのは、先ほど御答弁があったように、その業態に応じて所管する省庁による業法により対策されるものと、そしてサイバー対処能力強化法に基づいて省庁横断的に行われる国家サイバー統括室による対策、そして本法律が担う基幹インフラ制度による対策、この三層によ…
2026年6月2日参議院 内閣委員会殿木文明内閣府大臣官房審議官
○政府参考人(殿木文明君) お尋ねの件でございますが、経済安全保障推進法における基幹インフラ制度とサイバー対処能力強化法は、基幹インフラ事業者に対し、それぞれの制度趣旨に応じた措置を規定しているところでございます。 まず、経済安全保障推進…
2026年6月2日参議院 内閣委員会杉尾秀哉
…この医療機関の新たなその分野に加わることについては、もう既に何人かから質疑がありました。今日も今井議員から少しありましたけれども、今回は私、サイバー対処能力強化法との関係についてのみ伺いたいと思います。 経済安保推進法に規定された十五分野の基幹インフラ事業者のうち、特定重要電子計…

出典:国立国会図書館 国会会議録検索システム(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|サイバーセキュリティ・偽情報対策へ戻る

出典と作り方

  • 予算・執行・支出先・目標と実績・点検:出典 行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 政策の根拠:行政事業レビューの「関係する計画・通知等」の記載(各事業が挙げたもの)。
  • 国会の発言:国立国会図書館 国会会議録検索システム(検索用API)。抜粋は会議録の文をそのまま切り出したものです。
  • 国会の質疑と事業のつながりは、事業や制度の名前(設定した語)で国会会議録を引いたもので、その事業そのものを取り上げた質疑とは限りません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。