Bill · 第217回国会
日本学術会議法案
成立 内閣提出
(載せた分)
(載せた分)
日本学術会議法案は、2025年3月7日に内閣が国会に提出した法律案(内閣提出)です。2025年6月18日に公布されました(法律第70号)。
審議の経過
| 日付 | できごと |
|---|---|
| 2025年3月7日 | 提出:内閣 |
| 2025年5月9日 | 衆議院 内閣委員会:可決 |
| 2025年5月13日 | 衆議院 本会議:可決(多数) |
| 2025年6月10日 | 参議院 内閣委員会:可決 |
| 2025年6月11日 | 参議院 本会議:可決(多数) |
| 2025年6月18日 | 公布(法律第70号) |
参議院本会議の賛否(会派別)
押しボタン式の採決の結果です。賛成 157・反対 76。
| 会派(所属議員数) | 賛成 | 反対 |
|---|---|---|
| 自由民主党(113) | 111 | 0 |
| 立憲民主・社民・無所属(41) | 0 | 41 |
| 公明党(27) | 26 | 0 |
| 日本維新の会(17) | 16 | 0 |
| 国民民主党・新緑風会(12) | 0 | 12 |
| 日本共産党(11) | 0 | 11 |
| れいわ新選組(5) | 0 | 4 |
| 沖縄の風(2) | 0 | 2 |
| NHKから国民を守る党(2) | 2 | 0 |
| 各派に属しない議員(10) | 2 | 6 |
政府の答弁
件名を含む発言のうち、大臣・副大臣・政務官・政府参考人のものです。前後をそのまま抜いています。
…対話を通じて国民、社会、行政などの問題意識や状況を踏まえつつ、学術の立場から、学術の向上、発達、社会課題の解決に取り組んでいただきたいと考えてございます。 今国会に提出しております日本学術会議法案では、独立性、自律性を抜本的に高めることによる学術会議の機能強化を目的としたものでございまして、法人化により学術会議の独立性が組織面でも明確となり、政府とは別の法人である海外アカデ…
議員の質疑・討論
…命との政府解釈を覆し、十分な説明もなく強行されました。この解釈変更の検討過程を記した文書の根幹部分について、本年五月に東京地裁が開示を命じる判決を出したにもかかわらず、国は控訴し、日本学術会議法案の審議中に開示されることはありませんでした。 政府は、情報公開法第五条第五号の規定を持ち出し、未成熟な記載があり、開示すると誤解や混乱を招くおそれがあると開示をしませんでしたが、政…
○井上哲士君 日本共産党を代表し、日本学術会議法案に断固反対の討論を行います。 そもそも、内閣総理大臣による日本学術会議会員の任命が形式的なものであるという確定された法解釈を政府内部で一方的に変更し、それを根拠に六人の会員の任命を…
○竹詰仁君 国民民主党・新緑風会の竹詰仁です。 会派を代表し、ただいま議題となりました日本学術会議法案について、反対の立場から討論いたします。 まず、今回の法案提出に至るプロセスについては、政府は学術会議と丁寧なコミュニケーションを取ってきたと主張しておりますが、内閣委員会での坂井…
○柴田巧君 日本維新の会の柴田巧です。 私は、会派を代表して、日本学術会議法案に賛成の立場から討論をいたします。 設立から七十六年を経た今、学術会議の役割は国民から見えなくなっており、それゆえ、ナショナルアカデミーとしての学術会議の抜本的改革は待ったなしです…
○石垣のりこ君 立憲民主・社民・無所属会派の石垣のりこです。 会派を代表して、政府提出の日本学術会議法案に反対の立場から討論をいたします。 本法案が衆議院で可決された三日後の五月十六日、日本学術会議の会員任命の在り方の法解釈に関する行政文書について、東京地方裁判所は、政府に文書を全面…
○石川大我君 私は、ただいま可決されました日本学術会議法案に対し、自由民主党、立憲民主・社民・無所属、公明党、日本維新の会及び国民民主党・新緑風会の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 日本学術会議法案に…
○委員長(和田政宗君) 他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。 これより日本学術会議法案について採決に入ります。 まず、木戸口君外一名提出の修正案の採決を行います。 本修正案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕…
○大島九州男君 れいわ新選組を代表し、日本学術会議法案について、反対の立場から討論を行います。 反対の第一の理由は、法案の必要性自体を全く感じられないからです。 二〇一五年度に発足した防衛装備庁の安全保障技術研究推進制度は、軍産に学を…
○井上哲士君 日本共産党を代表し、日本学術会議法案に断固反対の討論を行います。 そもそも、六人の会員任命拒否について、その理由や経過を明らかにすること、形式的任命という解釈の変更を検討した過程を明らかにすることは本案審議の前提です…
○竹詰仁君 国民民主党・新緑風会の竹詰仁です。 会派を代表し、ただいま議題となりました日本学術会議法案について、原案に反対、修正案に賛成の立場から討論をいたします。 本会議、内閣委員会での坂井大臣及び政府参考人への質疑、参考人の意見陳述を通じても、今回の法案提出に至るプロセスについ…
この法案につながるもの
- 質問主意書と答弁書:「日本学術会議法」を含むもの 2件 Kurage 質問主意書アシストで読む
- 同じ名前の法案を探す:法案の一覧で探す
一次情報
集め方:議案の経過は smartnews-smri/house-of-councillors(MIT)、発言は国会会議録検索システムで件名をそのまま引き、提出から最後の動きの30日後までのものに限っています(委員長報告は除く)。立場(質疑・答弁)は話者の肩書から機械的に分けています。要約も賛否の判断もしていません。最終取得 2026-10-06。