株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

阿部司あべ つかさ

維新 会派: 日本維新の会 当選3回

509議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
1提出した質問主意書(2022年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

阿部司議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:阿部司議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は阿部司議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

個人情報の漏えいとサイバー攻撃
阿部司議員 7件・6日(最後は2024年5月23日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
阿部司議員 6件・5日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
自動運転の社会実装
阿部司議員 6件・2日(最後は2025年2月3日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
阿部司議員 4件・2日(最後は2026年5月12日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
企業・団体献金
阿部司議員 3件・2日(最後は2025年2月3日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
国家情報会議とインテリジェンス体制
阿部司議員 3件・2日(最後は2024年4月5日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
物価高対策
阿部司議員 2件・2日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
外国人政策(受入れと共生)
阿部司議員 2件・2日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
スパイ防止法
阿部司議員 2件・2日(最後は2024年4月5日)
国会全体: 質疑 198件・答弁 49件・議員 82人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
阿部司議員 4件・1日(最後は2023年11月24日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
AIと雇用・税・社会保険(AI課税)
阿部司議員 2件・1日(最後は2026年6月3日)
国会全体: 質疑 92件・答弁 80件・議員 74人
アニメ産業とアニメーター(下請け・処遇・地方の制作拠点・海外展開)
阿部司議員 2件・1日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 89件・答弁 46件・議員 47人

よく出ている会議

質疑・質問 509 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会197
衆議院 総務委員会107
衆議院 予算委員会64
衆議院 経済産業委員会40
衆議院 予算委員会第五分科会26
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会17
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会13
衆議院 予算委員会第二分科会11
衆議院 文部科学委員会9
衆議院 法務委員会7
衆議院 安全保障委員会6
衆議院 本会議5

質疑・質問(509件)

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号

御答弁ありがとうございました。 基地負担を抱える沖縄の振興というのは、国として決して軽視してはならないと思います。政務官におかれましても、御出身の国会議員として、より一層沖縄に寄り添った予算の確保に向けて御尽力いただけますようお願いを申し上げます。 それでは、こちらで御退席いただ…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号

日本維新の会、阿部司です。よろしくお願いします。 令和七年度の沖縄振興予算について、まず冒頭、質問させていただきます。 インド太平洋地域の安全保障環境が厳しさを増す中、沖縄の地政学的重要性は今後ますます高まっていくものと思います。そうした中で、内閣府の概算要求額が二千八百二十億円…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

終わります。ありがとうございました。

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございます。 まさに、リボルビングドアですとか、霞が関の働き方、人事制度そのものを抜本改革していくべきではないかという質問をさせていただく予定でした。 おっしゃるとおり、私、これもいわゆるジョブ型雇用に、社会全体で進めていくんだったら、霞が関でまずやっていくべきなんじゃ…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

では、この件について、大臣、どうぞ。

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございます。 これはいい取組だと思うんですよね。ただ、六十八名、もっと登録していただけるんじゃないかなと思っています。 ですから、今、KPIを御検討いただけるという非常にいい御答弁をいただきましたので、これは設定していただいて、達成するための取組というのをしっかり進めて…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございます。 人事院としっかり議論していただけるということで、期待をしております。 今の硬直的な運用を続ければ、結局、余り人材活用という取組が進んでいきませんので、是非、真に必要な人材を確保していくための取組を進めていただきたいと思っております。 今、人材流動化の話が大…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございました。 給与の会議の議事録は公開されているということだったんですけれども、公開されていると思うんですけれども、多分昨年の質疑の中でも指摘させていただいたんですが、一部公開されていないものもあったので、それはしっかり、全て公開するようにお願いを申し上げます。 国民…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございました。 しっかり国民感覚に寄り添った御決断だったなと思っております。 一方で、先ほど申し上げました、いわゆる一般職が上がったら自動的に特別職も上がるという仕組み自体、私は抜本的に変えていくべきなのかなと思っております。 改めてお伺いいたします。 特別職給与法が適…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

これは単なる慣行にすぎないと思うんですよね。合理的な根拠があるとは思えないんです。 一方で、今般、内閣総理大臣等の月例給及び特別給について、現下の諸情勢に鑑み、当分の間、据え置くとの判断がなされました。平大臣の御判断ということで、ありがとうございました。私も、昨年反対討論とかでさ…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

日本維新の会、阿部司です。 初めに、特別職の国家公務員の給与改定について質問をさせていただきたいと思います。 今般の給与改定では、一般職の国家公務員の給与改定に準じて特別職の給与も自動的に引き上げられることとなっております。 我が党は、これまでも、行政改革や議員定数の削減など、政…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

今、在級期間の見直しを優先的に進めて、それから級別定数の在り方について、こちらも検討を進めていくという御答弁だったかと思いますけれども、これはスピード感を持って是非対応いただきたいと思います。是非ともよろしくお願いします。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございました。 ただいま、そういった問題を認識しているとの御答弁をいただきました。 そこで、具体的な改革の方向性について、人事院総裁にお伺いをしてまいりたいと思います。 このような実態の原因となっているのが、在級期間と級別定数の二つの制度であります。各府省における人材の…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございました。 実態として認識をされておられて、これから対策を講じていくということでした。 この点について、平大臣にもお伺いをしてまいりたいと思います。 ただいま議論した職務と給与の不整合の実態、こちらは、本年六月に閣議決定をされました骨太の方針二〇二四において掲げられ…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

ありがとうございました。 各職員層にとって魅力的な給与体系を実現していくという趣旨の御答弁をいただいたと思います。 が、しかし、現実にはまだまだ問題が、課題が存在すると思っております。そこで、公務員給与制度の課題について何点か御質問をさせていただきたいと思います。 総合職の職員に…

2024年12月12日衆議院 内閣委員会第3号

日本維新の会、阿部司です。 初めに、今回の人事院勧告と給与水準の在り方について質問をさせていただきたいと思います。 今般の人事院勧告では、初任給に重点を置いた引上げが行われることとなりました。若手公務員の処遇改善、こちらは人材確保の観点からも非常に重要な取組だと思っております。一…

2024年12月11日衆議院 予算委員会第4号

終わります。ありがとうございました。

2024年12月11日衆議院 予算委員会第4号

ありがとうございます。 問題を認識していただいているとのことでしたけれども、一刻も早い対応が必要だと思います。 最後に、総理にお伺いをいたします。 総理は、地方創生を政権の重要課題として位置づけられております。しかし、クレジットカード会社による恣意的な決済拒否、これはまさに地方創…

2024年12月11日衆議院 予算委員会第4号

消費者庁として、この問題、もう少し重く受け止めていただきたいと思います。 そしてさらに、この問題は、日本の産業競争力という観点からも深刻な課題をはらんでいます。というのも、クレジットカード会社による恣意的な決済拒否というのは、日本のコンテンツ産業の発展を阻害する可能性があるからで…

2024年12月11日衆議院 予算委員会第4号

ちょっと例示した改革に関するコメントがなくて残念なんですけれども、我々が提示している改革案というものは、確かにドラスチックかもしれないんですけれども、いずれも国民生活の向上に直結する重要な改革ばかりだと思うんです。なし崩し的な改革では既得権益の岩盤は崩すことができないと思います。…

前へ1…56789…26次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。